- 2008-11-26 (水) 10:08
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
理由
1 請求原因(1)について
証拠(甲2,6,乙1)によれば、毎日新聞社の英文サイト「毎日デイリーニューズ」上のコラム「WaiWai」に、日本についての誤った情報や著しく品性を欠く性的な話題などが長期間にわたり配信されたこと(以下「本件配信」という。)が認められる。
2 請求原因(2)について
原告は、本件配信により人格権を侵害された旨主張する。上掲証拠及び弁論の全趣旨によれば、本件配信は、原告に直接関係する記載を含むものではないことが認められ、原告の主張する人格権侵害というのも、本件配信により原告の内心の感情が害されたというものと理解される。
このような感情が法律上の保護になじむものであるか否かについて検討するに、新聞社のサイトにおける情報の配信行為は、特定個人について言及するものでない限りは、いかに低劣な内容のものであったとしても、他人の生活等に対して圧迫、干渉を加えるような性質のものではないから、このような情報の配信行為によって、自己の感情が害されたとし、憤りを抱いたとしても、これを被侵害利益として、直ちに損害賠償を求めることはできないと解するのが相当である。本件配信をこれと別異に解することはできない。
3 結論
以上の次第で、原告の本訴請求は、その余の点について判断するまでもなく理由がないものとして
棄却すべきである。よって、主文のとおり判決する。
敗訴したって訳です。
カンパ支援金など
![]()
記事元
【ROM人】毎日変態記事訴訟は原告敗訴、一方+民から寄せられたカンパ22万の使途が不明に【+聖戦士】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227593025/
支援してた人もROM人氏もよく頑張ったと思います。
でもカンパされた金で飲み会を開いたり、口が悪すぎたりちょっと印象が悪かったのが残念。
ネット発・集団控訴とか起きる日も近いかも知れませんね。
最近、TVではネットの意見とかよく紹介される例がありますが、ネットでの意見は、もう世間一般の意見じゃないのでしょうか?
昔はネットをする人=一部のマニア
今はネットをする人って、一家に1台はPC・一人1台携帯持ってるんだから、これこそ世間一般の意見だと思うんだけどね。
関連サイト
毎日新聞変態訴訟原告、ROM人 ◆aPBQBQDDLc
http://blog.livedoor.jp/romjin/
|
関連記事 |
- 新しい記事: 男性用ブラジャーに注文殺到!
- 古い記事: ファンの女の子に手を出して結婚
Trackbacks:0
- Trackback URL
- http://www.mudaijp.com/wp/3518.html/trackback







