P2P比較（WPNP WinMX Winny Share BitComet）

Last updated 2008年02月08日13時07分

ネットでは多数のP2Pが登場してますが代表格だけ比較をして比べてみます。

WPNP（子鯖・OpenNap・SlavaNap）

OpenNap http://opennap.sourceforge.net/

SlavaNap http://www.slavanap.org/

メリット
新作が早い
参照が早い
ファイル数が圧倒的に多い（一人当たり）
固定ユーザーが出来やすい
ファイルのリネームが綺麗に整理されている
子鯖にないものがshareやwinnyに流れてることはないと思います（ウイルスなど除く）

デメリット
人数が少ない
ヲタクが多い（コミケ厨）
IM強要するのとかいる
自分のルールを作っているユーザーが多い（マイルールを交換相手にも望んでる人も）

WinMX 3.系

公式
http://winmxworld.com/

メリット
世界から参加しているので他国のファイルが多数ある

デメリット
参照が遅い
固まる
DOMだらけ
初心者多い
ファイルのリネームができてない
赤ファイルだらけ（不完全）

Share v1.0EX2

公式
無し

メリット
放置していればダウンロード完了
ファイル数多い
新作・旧作ともにある

デメリット
歯抜けが多い（不完全ファイル）
ウイルスが多い
捏造ファイルが多い
ポート0ではできないので初心者はあまりいない

Winny v2.0b7.1

公式
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/

メリット
放置していればダウンロード完了
ファイル数多い
ポート0でも出来るので初心者も多い

デメリット
逮捕者を多数だしている（監視対象）
ウイルスが多い
捏造ファイルが多い

BitComet 0.91

公式
http://www.bitcomet.com/

メリット
初心者でも簡単
ポート0でも出来る

デメリット
IPが丸わかりなので他国からのポートスキャンなどが多発
中国・韓国ユーザーが多い
放流されてから時期がたったファイルはほとんど入手できない

WPNP（子鯖・OpenNap・SlavaNap）
画面はうたたね

WinMX 3.系

Share v1.0EX2

Winny v2.0b7.1

BitComet 0.91

P2P比較
正確なデータではありません、数年使った経験で書いてます。

ユーザー数（日本）
winny＞＞share＞＞Winmx＞＞bit＞＞子鯖

ファイル総数（現在はこのようになってると思います）
子鯖＞＞winmx＞＞share＞＞winny＞＞bit

ダウンロードの難易度（共有0と考えて）
優しい＞＞難しい
bit＞＞winny＞＞share＞＞winmx＞＞子鯖

危険度（ウイルス）
winny＞＞share＞＞winmx＞＞bit＞＞子鯖

独自の見解なので参考にする程度でよろしくお願いします。
時たまダウンロード板やチャットなどを覗いていると、俺（私）は、違法な映画などは落としてない映画館でみてる。でも音楽だけ落としてるから映画よりは罪が軽いような言い方している人達がいますが、りっぱに著作権違法です。
UGの世界なので何があっても自己責任です。

この記事は参考になりましたか？ (3 投票, 平均: 3.67 中 5)  Loading ... 関連記事 No related posts.